若何看待华为不公然屏幕供给商的行为？

若何看待华为不公然屏幕供给商的行为？
爱锋贝-二手手机自营APP，供给专业质检陈说，实物视频，实物照片，安康情况，所见即所得，付款即发货。以品牌化运营方式，进步品控与效力，为用户供给省钱费心的购物体验。正品二手iPhone，上爱锋贝~

天呐，我头几天赋脱手了p40p8+256，还买了碎屏险，花了近7000块钱了。
阿谁周冬雨欠好好演戏，居然跑去做手机屏幕了？游手好闲啊！
任师长说今年研发用度会比客岁150亿美金多增加50亿美金，到达200亿美金。我猜增加的50亿美金是用来研发显微镜的，能够今后买华为手机送显微镜，便当大师挑屏幕。
看着现在手上打字的p40p，我好后悔啊…………………












为什么不早点买它。
………………………………………………………
以下是更新：
钻石布列相比于周冬雨布列在屏幕显现上确切是最优解。屏幕混用构不成以次充好这类说法，没那末不胜。
钻石布列是三星的专利，京东方是需要授权才能利用，要花钱购买专利的。
你们希望不竭用三星的屏幕给三星赢利呢？还是希望本人国家的科技企业做大做强不被人卡脖子呢？
用显微镜才能看出来的屏幕分歧，肉眼都看不出来，底子不影响利用体验。
我希望本人今后的手机用的更多的中国企业的技术，你们说我是精神股东没定见，我愿意。在有生之年看到科技强国的胡想告竣，我会自豪，为本人的国家自豪。
我希望未来像华为、大彊这样强大的中国企业越来越多，由于这样的企业会让我们的群众生活越来越好。你们晓得之前的年老迈几百元的制构本钱在国内卖一两万吗？还不是由于我们没有本人的技术。
华为挑选京东方某种意义上就是在辅佐本人国家的企业，假如今后京东方能做出更超卓的屏幕，我愿定见到国产手机上利用更多京东方的屏幕，而不是国外的。
固然用什么品牌的手机是小我的自在，本人喜好就买，一个工具而已，你感觉屏幕欠好就别买。
华为今朝就是我买手机的第一挑选，哪天别的中国手机品牌技术上也做头像华为一样有本人的焦点技术，我也会支撑。

我感觉没有任何题目。
众所周知，屏幕、SOC、相机这些工具对手机来说无关紧急。
手机实在的焦点合作力是线性马嗒嗒哒，嗒嗒哒
大概说，电子产物的焦点合作力都是马嗒嗒哒。
只要你能嗒嗒哒，你就算卖的是推拿棒，那也秒杀P40。
假如你不能嗒嗒哒，哪怕是河汉二号，也是渣滓货品。

我明天就急躁一下，天天看着这类题目出现在timeline上烦死了。本回答纯洁搞事引战，不喜者省事现在就右上角或左上角或左右滑屏退出，感激。
天天搁这纠结周冬雨，纠结PPI，我就问两个题目哈：周冬雨布列致使的“字体发虚”题目有几多人真能感知到？6.67英寸1080P的小米10Pro，即使采用钻石排，他的等效PPI是几多？
客岁P30P，就是“周冬雨+1080P=低PPI=瞎眼屏=千元机屏幕”，今年还这么玩？
为什么很多人今年张口就是混用，不提具体参数，不提PPI数值了啊？
小米10Pro公布的时辰咋没谁提PPI了？客岁等效PPI 326的P30P是大果粒瞎眼屏，今年等效PPI 318的小米10/小米10Pro怎样就是好屏幕了？评价标准统逐一点好不？
假如你真对这类题目出格敏感，确切感知很强，可以挑选：带着显微镜线下店买，看到周冬雨的就换，换到钻石排为止。
或：购买其他屏幕本质良好的手机，比如FIND X2 /X2Pro
一加8Pro
以及在屏幕上永久没法挑弱点的iPhone
固然，如果你的眼里只要（留意加粗夸大）PPI和子像素布列，那末，LCD永不为奴。不管周冬雨还是钻石排，在标准RGB眼前都是**。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1238769703884898304">

又大概，消协赞扬、仲裁机构仲裁、法院起诉。
请吧。

网上喊破天有啥用，线下才是龙头啊
去实体店拉条幅才是前途啊兄弟们，与其瞎吵吵还不如抽点时候去实体店坐着，花三十块钱块钱买个低音喇叭频频播放这个题目
比这个现实多了
实干兴邦啊，别忘了啊

好处相关来回答:
1. 华为的屏幕都是定制件，华为出规格书，供给商按照华为规格要求去定制，规格必须告竣规格要求。
2. 一个出货量百万、万万级此外产物，独家供给是致命的，最少要有两家以上的供给商，一个是确保最少有一家考证pass，可量产，此外一个，确保供给可保障。
3. 引入合作，下降本钱，培育配合度高，有保障的供给商，激活行业活力。
4. 夸大终端品牌代价，弱化供给商品牌。
以上

题首要顾惜提问的机会了，等过几年国产屏幕质量上来了，你能够只能问问混用马达的题目了。

以次充好？您的意义是国产某牌子的屏幕是次品？一部手机千个供给商，没有B脚得死。

什么叫做以次充好，按照百度百科的界说是：

以次充好是指一些物资部分、工商企业在对库存物资、产物、商品停止挑唆销售时，违反国家质量标准，采用更换物资、产物、商品的品名或其他故弄玄虚的手法，对内将良好商品作为次品销售，对外以质量低劣的残、次品作为良好品出售，以欺骗顾客，坑害国家，侵害消耗者好处，谋取个人或小我私利。

看起来有点拗口，那我就来举个例子来例如，如挂羊头卖狗肉，这就是以次充好的典型。
那末题目来了，华为这么做过？
华为已经大呼手机屏幕很是顶级了吗？
你可以说华为手机屏幕不是顶级，但你一会儿就给华为扣上“以次充好”这类谈吐，明显不适宜。
如你去买包子吃，你可以说里面的馅难吃，所谓的萝卜青菜各有所爱，但你间接在那边大呼，这个馅有毒，这就不可了。
没啥好说的，手动艾特一下 @华为终端 ，顺便再放一下题目日志。
我感觉挺搞笑的，前一段时候还有人辟谣光荣手机屏幕价格题目，以后听闻光荣法务介入对方顿时怂了，不止立即抱愧，还在微博宣称“光荣是我喜好的国产手机品牌”。


我是小呀小未名：若何看待网传华为将对「王先森平常」等一批辟谣者停止起诉？互联网不是法外之地，有题目可以提，也可以反应。
但恶意辟谣离间，这就不成取。


喜好你就买，不喜好就别买，感觉对方做的欠好可以骂，也可以说，但不能说由于对方有些地方做的欠好，就辟谣他人以次充好，这是对本人负责而不是对他人。

混用屏幕是必定的挑选
mate20Pro不就由于LG的屏幕出题目，致使很长一段时候里都没法保证现货供给么
归正我妻子那时为了买mate20Pro，排队等了小半个月
中心还把我刚买的光荣play给并吞了一个多星期
假如由于混用屏幕就跳出来攻讦，那真的是要末傻要末坏了
至于不公然供给商，我关心的是这块屏幕能有什么样的水平，质量到底怎样样
而不关心这究竟是谁消耗的
哪怕是我家楼下玻璃店的产物，只要各项参数都到达要求了，华为愿意为其品格背书
我也感觉没题目，归正屏幕出了题目，我找的是华为，找的不是屏幕消耗商
至于以次充好
是用什么样的次，充了什么样的好？
这才是这个题目标条件啊