若何看待华为不公然屏幕供给商的行为？

建州戎狄嘛，大萌（美）处处打压，你以为华为可以铺开的操纵全球供给链吗？嫌本人命太长？
即即是可以铺开操纵全球供给链的苹果，也是要多个供给商供给零部件的，否则这么长的供给链，随意一家出题目，全部消耗就受影响，什么企业受得了？
华为有华为的题目，但也有他本人的上风。
小厂一款手机撑死几百万的销量，用哪家都是用，某个零部件厂商出个新技术，都有产量慢慢扩大的进程，小厂筹商又不大，拿个几万个都可以用在新品上先撑个门面。华为现在MATE/P系列都是两三万万量级的销量，这类小批量的工具也不能随意上啊。
说到底，还是体量的题目，友商假如一款旗舰能做到这范围，也得混用，没法子的工作。厂商之间互怼可以了解，可是稍有点斟酌才能的吃瓜大众这点不难了解把。
华为的上风一是长板突出，比如摄影，就是一超一位置，P40P杵在哪，你都短期内没法撼动，更别提P40P+了，消耗者一想到摄影，就会想到华为。
上风二是自家猪肉，麒麟9系列芯片，和高通各领先半年，下半年安卓阵营菊厂一家独大，友商上半年操纵骁龙领先，可是僧多粥少。小米、OPPO、VIVO、三星、一加等等等。此外中低端，麒麟810，820可劲的造，没有中心商赚差价，现在菊厂的那些手机才更有性价比啊。
上风三是生态，现在喜好百口桶的，底子要末苹果百口桶，要末华为百口桶，选别的的友商不多啊。比如说多屏协同、一碰传、畅连通话、聪明出行，这些可以把笔记本、平板、车、腕表、电视等装备更好的无缝毗连。这工具习惯了就是妥妥的消耗劲啊，回不去了！
对了，还有MATEPAD进修平板，这玩意培育用户从“娃娃”抓起了（大笑）。京东好评率98%，我本人也买了一个，弱点有，可是这价位，这定位，很是的值。真的挺爽。
假如华为有这么多上风的根抵上，还什么都用顶级的，价格还廉价，那还有某些友商什么事呢？

不公然是可以的 混用也在前面补上了说明没有题目 宣传原本也没有说屏幕都是钻石排不触及子虚宣传 就此次这个工作华为没有违反任何法令律例
至于有人说行为恶心的 实在这都不算太严重的事 要我是华为采购 看到这个题目我就打出一个问号 下次mate40间接全数京东方周冬雨 再拉周冬雨来卖货气死你们
讲到底 屏幕自己就不是华为的卖点 之前被三星搞过一次这边又有内部危机在 就没打过三星好屏幕的主张 最初设想的时辰适当阉割就成了 归正我们卖的是相机（）
华为不会公布本人采购的比例 否则我以致感觉大部分是京东方 抽奖是抽到钻石排的荣幸儿来着呢
然后又有人说 你这个价格还用这个屏幕不配 那我就要问了 这价格配什么元件材料是谁定的标准了？你说大师默许的 大师都外行怎样就懂了？最初想一想不还是营销手段而已
没有144革新不配旗舰？没有钻石排不配旗舰？没有ios生态不配旗舰？这底子没有一个标准的 都是商家灌输给你的想法而已 这里点名批评友商 灌输就算了经常打本人脸是真的有毒
所以选手机看的就是手机特点对应本人的需求 别的地方不会影响你的利用就对了 就像我感觉se2是傻逼手机也不障碍它的销量一样

为什么要改题目？为什么>o<害我答非所问惹～
那就再回答一次(*๓´╰╯`๓)♡
消法这块我不熟，不晓得供给商这类信息能否是逼迫公然信息，属于消耗者知情权范围里的工具。归正我在各个实体企业里干过，没哪家这么干的。
固然有的公司会在包装上标识表记标帜，确切值得嘉奖，希望可以敦促行成行业指导，让部分屏幕敏感用户花钱花个大白。
然后手机行业屏幕供给商就那末几个，全球TOP3不过三星、BOE和lg吧（容我去翻下），对于华为来说，假如在明显位置公布屏幕供给商，就面临一个题目，部分产物会标识表记标帜屏幕消耗者为三星。以不才浅薄的营销推行履历来看，这是很是搞笑的做法。
华为和三星是安卓阵营间接合作对手，在本人的商品上标识表记标帜首要竞品的logo，归正我小我来看，是很是脑残的行为，华为如果这么干了，那我感觉，别争什么老迈了。
有所为有所不为，一个企业合作中最首要的是保存本人冲击对手，正如我支撑小米公司在其外洋包装盒显要位置标识表记标帜GMS一样，我也支撑华为避免给本人挖坑、替竞品宣传的蠢事。
固然这是从我熟悉的角度停止的解读。
那末为什么别家公司就愿意公然屏幕信息呢？也能够有几个缘由：
1、企业分析本人的受众有更强的文娱影音需求，屏幕是满足这一需求的重要利用代价，所以以为必须更好满足本人客群的需要。
2、风控判定混用屏幕不事前声明，会有严重舆情，影响品牌和销量，因此提早免责。
3、营销部分以为公然屏幕供给商有助于提升品牌美誉度，以致可作为产物合作卖点，对竞品实现冲击，辅佐提升销量，就是类似神舟电脑（以及各家品牌电脑）广告最初的噔噔噔噔。
大概上述斟酌都有。
归正就是合作嘛，作为消耗者理性看待就行了，选本人喜好的，看不惯华为这么做就抵抗！不买！
迟疑了下还是想说：直到2017年10月27日前，曲面屏幕还必须依靠进口，10月以后，BOE首个曲面屏产线才量产，从30%的良率做到客岁85%，再往前20年则是接近开张，一路烧了几多钱，耗了国家几多投资，挨了几多骂都不提了。我小我感觉，能做到今年O屏进入水果厂供给商还是挺不轻易的。可是确切存在差异，也要熟悉差异，然后迎头遇上。
制造业都挺不轻易的，特别这类高端制造业，很是缺钱，人为遍及都不高，能在这行当里坐冷板凳、磕技术，真的很倾佩。
初一见到这个题目出现在我时候线上，我就感遭到了那种浓浓的恶意，一股带节奏的情感。我真的厌倦了这类套路，之前P40主摄缩水我就差点上了一些大V当，浪费了很多时候纠结、研讨，最初才大白我被人带了节奏，所以看到这类指向性出格明白的提问，一股火啊就蹭地往上冒。所以第一次回答也带了情感，感觉很欠好，在此向提问者和看到第一版回答的网友道歉，尔后必定越发谨言慎行，充实斟酌公共会商的分寸与鸿沟，抑制、理性，供给更有代价的内容。
再次道歉！

为啥非要公布？
当初我买苹果6s的时辰，大师都在期待内存上2g，怕还是1g内存，以致于我在内的很多人，在没有确切的消息出来前都不敢预定。苹果公布会也不说，官网和apple store都不标注，然后问官方客服，不管是网上客服还是电话客服，都闪灼其词，就告诉你存储空间巨细。。。寻根究底的话，就告诉你以产物现实为准，还说让人安心，不管1g2g，利用起来都不是题目
后来还是wow自若说的2g
这也就是苹果，如果国产厂商，早被骂出天涯
这也就是苹果，如果国产厂商，早被骂出天涯

我不晓得那末多米粉为啥要骂，
难道你们下一款手机想买华为？
你们不是米粉吗，让华为手机的用户下一台继续抽奖有什么欠好吗，
归正你们买的是小米啊=_=
还有拼命洗的也很奇异，你们难道不是华为的用户吗？
不是应当拼命喷，才能避免下一台手机继续抽奖吗？
哦我晓得了，列位必定是喜好抽奖的用户。
总之，双方用户的态度都很奇异啊……


之前阿谁谁说的真好。
祝一切人都用上本人喜好的手机。
喜好华为用华为。
喜好小米用小米。
喜好OV用OV。
全国一家，全国承平。

四更

今全国午我准备去实体店体验一下，由于光看这些网上的批评，我感受去实体店看一下结果最明显，我准备去看看周冬雨布列和钻石布列到底差异有多大
三更

由于我在哔哩哔哩看了一些视频，感受我下面内容关于钻石布列和周冬雨布列折损恍若有些题目，所以在看了 @欧阳秋叶 的一些视频后，确认我之前折损的有误的猜测，现在更正
钻石布列的折损现在取0.82
图片来历于欧阳秋叶的视频截图
周冬雨布列的折损现在取0.71
图片来历于欧阳秋叶的视频截图
这样以后，按照公式，
可以算出华为p40pro钻石布列的屏幕等效ppi为361
                               周冬雨布列的屏幕等效ppi为313
             华为p40恍如全系是周冬雨布列，那等效ppi为300
讲到这里，这个回答就可以下一个定论了，
                                  华为能否不公然屏幕厂商  
没有，华为p40采用京东方屏幕，p40pro采用京东方和lg屏幕

                                      华为能否混用屏幕

华为p40没有混用，华为p40pro确切混用了
华为屏幕能否以次充好
我不以为一块ppi到达313的屏幕是一块次等屏幕，一般1080p钻石布列的屏幕也就这个水平，假如华为p40pro周冬雨布列是次等屏幕，那些1080p钻排的也差不多是次等屏幕了。
可是，华为这类混用分歧布列屏幕的做法，是要批评的，由于那些买到钻石布列的机主，屏幕显现结果比买到周冬雨布列的机主好，这就会照成两种体验，这抵消耗者来说，太不公允了。
可是，回到题目，这绝对还没有到题主说的以次充好的严重水平。
首先，不公然说屏幕供给商，华为p40的屏幕供给商不就是lg，和boe，这个不是人尽皆知吗
二，混用屏幕，以次充好，应当说的是华为p40系列屏幕布列的题目吧
比来不竭看到说华为混用周冬雨布列和钻石布列屏幕，
说周冬雨屏幕不如钻石布列的好，
周冬雨屏幕不如钻石布列我可以了解
可是你不竭说欠好，能不能来个课代表给我诠释一下，周冬雨屏幕的等效ppi和钻石布列的ppi各是几多？差异是几多，这样利用起来差异大不大，我现在对等效ppi是真的迷惑了，
二更：
早上查了下材料，关于华为p40系列的屏幕，也了解了一点
这个是屏幕ppi的计较公式
按照这个公式，我们可以计较出华为p40pro的ppi是441
而华为p40的ppi是422
总所周知，oled屏幕是有损失的，而三星钻石布列的损如约即是0.8，周冬雨布列0.7
为什么我看到其他的折损值纷歧样，有没有人教我到底周冬雨布列和钻石布列折损是几多？




所以，钻石布列的华为p40pro  等效ppi是352.而周冬雨布列等效ppi是294
而p40钻石布列是337.6，周冬雨布列是281
而视网膜级别是326，所以，结论，假如是钻石布列的屏幕，华为p40系列都是良好的，可是假如是周冬雨布列，那他们都低于326ppi这个红线。这个和华为说的纤细差异是有所收支的


归正不管这个布列怎样样，还是祝愿大师都能买到钻石布列的屏幕，这样也不用纠结了

笑死，这不是贸易标准操纵么
特斯拉国产莫德3，电芯采用分歧供给商，松下和LG
两个供给商的电池包分歧规格，松下为148.8Ah，LG为145.7Ah
用LG电池的莫德3，比用松下的续航能够大要会少10km
而且LG电池在抗高温衰减和充电性能上，不及松下的
这个可不像它把自动驾驶芯片的2.5和3.0混用啊，这两家电池的供给商是都是合适特斯拉标准的供给商。还向工信部申报过


华为这个操纵老套路了，况且他也从没宣称过“本人全系利用三星屏幕”；“利用钻石布列”，如果有哪家供给商屏幕不能到达他说的“90Hz革新率”，才会是“以次充好”
假如喜好屏幕的话，不如看一下张老板刚出的万普拉斯8Pro和8，哎呀这个屏是真的使民气动，啊……
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1234907729409155072">

4.23
作为iPhone6s的前用户，忽然想到，那时传闻iPhone6s里用的A9芯片也是混用的，供给商分袂是台积电和三星，而三星的制程工艺是14nm，台积电则是16nm
很多人都说台积电的16nm的A9比三星的14nm的耗电要少，而发热情况三星的14nm也要比台积电要热的多
固然这个苹果也是没有公然的，用户只能在激活手机落后入设备获得主板号停止查询，才能得知本人的手机的芯片是台积电消耗的还是三星消耗的
苹果的公然声明中暗示：“不管是任何的色彩和型号，一切处置器都合适苹果最高的要求”，两个厂家消耗的处置器在续航上唯一“2-3%”的分歧。”
4.28
有人说“现实体验台积电和三星的A9是体验不出分歧的，但屏幕可以一眼看出来。”我为此专门回忆了一下凹僧王的6s的评测，功效发现了一个大瓜
昔时的MacBook Air混用三星的东芝的SSD哈哈哈哈哈，这个我之前还真不晓得
2010年款的MacBook Air在上市早期的拆解发现，利用的是东芝的SSD，但在后来（11年3月）发现，换成了三星的SSD，不外这个对以后购买的用户越发友爱，由于不管是三星的读取260mb/s的读取速度还是210mb/s的写入速度，都比东芝的210mb/s的读取速度和175mb/s的写入速度要快，且三星SSD支撑原生指令布列NCQ。这个算不算“以好充次”呢？
还有不竭对苹果在对6s的声明中的“不管任何色彩或型号”也有一点猎奇，难道台积电和三星的A9可以经过色彩分辨出来吗，看了凹僧王的那期测评才发现这话任何色彩是指的此外一个事——6s的玫瑰金后盖由于批次分歧能够会致使色差

该骂骂  该夸夸
我们作为消耗者，谁也不愿意买个手机还要抽奖。确切有人不在意这点，可是既然老余说了“不是在意销量，而是在意用户体验”，那末关于屏幕混用这一点，我们就应当往死里骂。
顺带一提，我中了甲等奖，钻排。

题目日志是个好工具。
让我看到了题主最新的答案，然后发现个很成心机的现象。
题主你说你想混饭圈就好好混饭圈追你的肖战行了，归正他也蹦跶不动了，且追且顾惜吧。
还非得花这么多时候来用力黑华为?不怕耽搁你追你的肖战?
还是说……你买专辑的钱……实在都你黑华为来的 ?真是这样的话，把我也拉进群吧！我也缺钱！感谢！

感激老铁给我们华为用户的维权！
希望你们不竭能维权下去！
这样我就有更好的华为可以买了！
大师加油！但行好事莫问前程！